Cruzeiro enfrenta julgamento no STJD por atraso em jogo
Cruzeiro enfrenta julgamento no STJD após o atraso de entrada em campo no empate por 2 x 2 com o Goiás, válido pela quinta fase da Copa do Brasil, em 22 de abril, no Estádio Serra Dourada.
Infração enquadrada no artigo 206 do CBJD
O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) denunciou os dois clubes por “dar causa ao atraso do início da partida”, conforme estabelece o artigo 206 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD). A norma prevê multa de R$ 100 a R$ 1 000 por minuto de atraso. Tanto Cruzeiro quanto Goiás terão de se defender da acusação para evitar punições financeiras que podem impactar o planejamento para a temporada.
Técnico do Goiás também será julgado
Além dos clubes, o técnico esmeraldino Daniel Cerqueira responderá ao artigo 258 do CBJD, que pune condutas contrárias à disciplina ou à ética desportiva. A sanção prevista vai de uma a seis partidas de suspensão para membros da comissão técnica. Caso seja condenado, Cerqueira pode desfalcar o time justamente no decisivo reencontro com a equipe celeste.
Próximo duelo define vaga nas oitavas
O confronto de volta entre Cruzeiro e Goiás está marcado para terça-feira, 12 de maio, às 21h30, no Mineirão. Novo empate levará a definição da vaga para os pênaltis. O árbitro deverá estar atento ao cronômetro, já que qualquer atraso poderá acarretar novas multas, reforçando o rigor disciplinar adotado pela entidade.
Contexto e repercussão
A denúncia segue a tendência do STJD de coibir atrasos em jogos decisivos, como ressaltado em análise recente do portal ge.globo.com, referência em cobertura esportiva nacional. Dirigentes celestes evitam comentários públicos antes do julgamento, mas nos bastidores trabalham para comprovar que o atraso não foi intencional.
Imagem: Mateus Dutra
Para acompanhar outras decisões que afetam clubes brasileiros, visite a editoria Brasil em Minas Informa e mantenha-se atualizado sobre o futebol nacional.
Crédito da imagem: Mateus Dutra/Cruzeiro
